گلشن مهر؛ فرصتي براي گفت‌وگو، نقد و هم‌انديشي در استان تقدير از يک تجربه مطبوعاتي و تأکيد بر ضرورت پيوند اهالي قلم با مديران استان
یادداشت |
ابراهيم مهدوي
در نشست صميمانه روزنامه «گلشن مهر» که روز چهارشنبه 29 مهرماه 1405 با حضور جمعي از نويسندگان، اهالي قلم و همکاران اين نشريه برگزار شد، فرصتي فراهم آمد تا حاضران ضمن قدرداني از تلاش‌هاي مجموعه روزنامه، ديدگاه‌ها، نقدها و پيشنهادهاي خود را درباره عملکرد آن مطرح کنند.
پيش از هر چيز، لازم مي‌دانم از مديرمسئول، صاحب‌امتياز، سردبير، خبرنگاران، کارکنان و همه دست‌اندرکاران روزنامه گلشن مهر، همچنين نويسندگان و صاحب‌نظراني که در اين نشست حضور يافتند و با بيان ديدگاه‌هاي متفاوت خود بر غناي آن افزودند، صميمانه تشکر و قدرداني کنم.
1. گلشن مهر؛ تجربه‌اي قابل‌توجه در عرصه مطبوعات استان
تداوم فعاليت يک نشريه محلي از اواخر دهه هفتاد تاکنون و حرکت آن به سمت بلوغ حرفه‌اي، تجربه‌اي ارزشمند است؛ به‌ويژه در شرايطي که مطبوعات محلي با دشواري‌هاي اقتصادي، محدوديت‌هاي انتشار و کاهش مخاطبان رسانه‌هاي مکتوب مواجه‌اند. استمرار فعاليت گلشن مهر را مي‌توان سرمايه‌اي رسانه‌اي براي استان دانست که حفظ و تقويت آن نيازمند توجه و حمايت بيشتر است.
2. تضارب آرا؛ نقطه قوت يک رسانه
يکي از ويژگي‌هاي قابل‌توجه گلشن مهر، فراهم‌کردن فضايي براي انتشار ديدگاه‌هاي گوناگون، حتي ديدگاه‌هايي متفاوت با رويکرد سياسي صاحب‌امتياز آن است. ارزش يک رسانه را نبايد صرفاً با ميزان همسويي مطالب آن با ديدگاه‌هاي مديرانش سنجيد؛ بلکه بايد ديد تا چه اندازه امکان گفت‌وگوي سازنده، نقد منصفانه و تبادل آزادانه افکار را فراهم مي‌کند.
طبيعي است که در چنين فضايي، گاه ديدگاه‌هايي درباره موضوعات مهم استان، از بلندمرتبه‌سازي گرفته تا طرح‌هاي صنعتي و اقتصادي همچون کارخانه يدو پتروشيمي، مطرح شود که با ديدگاه برخي مديران يا سياست‌گذاران همخواني نداشته باشد.
به باور من، طرح ديدگاه‌هاي متفاوت، به‌خودي‌خود نه تهديد است و نه نقطه ضعف؛ بلکه فرصتي براي شناخت دقيق‌تر مسائل و تصميم‌گيري آگاهانه‌تر است. البته اين آزادي بيان بايد با رعايت اصول حرفه‌اي روزنامه‌نگاري، استناد به اطلاعات معتبر، توجه به تخصص و پرهيز از انتشار ادعاهاي اثبات‌نشده همراه باشد. در مقابل، منتقدان نيز بايد فرصت داشته باشند پاسخ‌ها و استدلال‌هاي خود را در همان رسانه مطرح کنند.
رسانه نبايد صرفاً بازتاب‌دهنده سياست‌هاي رسمي باشد؛ بلکه مي‌تواند با طرح پرسش‌هاي جدي، بررسي پيامدهاي تصميم‌ها و شنيدن صداي گروه‌هاي مختلف، به ارتقاي کيفيت حکمراني کمک کند.
3. ضرورت حضور جدي‌تر مديران ارشد استان
يکي از نکات قابل تأمل در اين نشست، حضور يکي از معاونان استاندار،بوده که اقدامي مثبت و شايسته توجه است؛ اما انتظار مي‌رود اين ارتباط به مشارکت گسترده‌تر مديران ارشد و مسئولان دستگاه‌هاي اجرايي گسترش يابد.
نشست‌هايي که در آن نويسندگان، کارشناسان و صاحب‌نظران مسائل استان گرد هم مي‌آيند، صرفاً محلي براي بيان انتقادها نيستند؛ بلکه مي‌توانند به بستري براي شناسايي ظرفيت‌ها، ارائه راهکارها و کمک به حل مسائل استان تبديل شوند.
4. از گفت‌وگو تا حل مسئله؛ ظرفيتي که نبايد ناديده گرفته شود
گردهم‌آوردن اهالي قلم و ايجاد امکان گفت‌وگو ميان ديدگاه‌هاي متفاوت، خود يک ظرفيت اجتماعي و فرهنگي ارزشمند است. مسئولان استان مي‌توانند با استقبال از اين ظرفيت، زمينه برگزاري نشست‌هاي تخصصي درباره مسائل اقتصادي، فرهنگي، اجتماعي و توسعه‌اي را فراهم کنند.
چنين ارتباطي زماني ثمربخش خواهد بود که نقدها صرفاً شنيده نشوند، بلکه بررسي شوند و در صورت امکان، به پيشنهادهاي عملي و تصميم‌هاي اصلاحي بينجامند. در اين صورت، رسانه از جايگاه يک ناظر بيروني فراتر مي‌رود و به يکي از حلقه‌هاي مؤثر در تقويت مشارکت اجتماعي و بهبود مديريت استان تبديل مي‌شود.
سخن پاياني
نشست روزنامه گلشن مهر را مي‌توان فرصتي براي قدرداني از يک تجربه رسانه‌اي و در عين حال، يادآوري مسئوليت مشترک رسانه‌ها، نويسندگان و مديران در قبال آينده استان دانست.
اميدوارم گلشن مهر همچنان با حفظ استقلال حرفه‌اي، گسترش فضاي نقد منصفانه، توجه به ديدگاه‌هاي متنوع و ارتقاي کيفيت مطالب، مسير رشد خود را ادامه دهد و مديران استان نيز نقد و گفت‌وگو با اهالي قلم را نه هزينه، بلکه فرصتي براي اصلاح امور و توسعه پايدار استان تلقي کنند.
جامعه‌اي که در آن نقد شنيده شود، اختلاف‌نظر به رسميت شناخته شود و گفت‌وگو جايگزين تقابل گردد، ظرفيت بيشتري براي حل مسائل و ساختن آينده‌اي بهتر خواهد داشت.
بار ديگر از همه دست‌اندرکاران روزنامه گلشن مهر و تمامي حاضران در اين نشست صميمانه سپاسگزارم و براي اين مجموعه رسانه‌اي، تداوم فعاليت، پويايي و توفيق روزافزون آرزو مي‌کنم.